サイト内検索Powerd by Google

トップ > 番組審議委員会

番組審議委員会

第340回番組審議委員会
（1）開催日時	平成23年2月24日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　浅賀晴美　委員長　佐伯秀人　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「Let's Swing」について
（5）議事内容	パーソナリティーのスウィンギーさんがとても爽やかで、虚飾を飾ったような言葉がなく、何も邪魔していないので、すごく気持ちよく聴けて、曲が中心の番組ですし、素人の人でも楽しく聴ける番組ではないでしょうか。やはりビッグバンドこそステレオの醍醐味であって、ＦＭが本来持ってる良い音で聴きたいと思いますね。とても良い番組だと思いますので、もっと早くからアプローチして欲しかったですね、今後はＦＭ長崎全体で告知もして、ＦＭの幅の広さを示していって欲しいと思います。以上の合評でした。
第339回番組審議委員会
（1）開催日時	平成23年1月24日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　浅賀晴美　委員長　佐伯秀人　委員　末光澄子　委員　中野信之　委員　　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「さいかい GENKI ラジオ」について
（5）議事内容	西海市に観光客を増やそうという趣旨の元、昨年の９月から始まった番組ということですが、パーソナリティーの方のボキャブラリーが少なく、取材で行った先で見たものの説明が不足していて、ラジオでは伝わりづらい内容で、インタビューを受けている人に助けられているなというのを感たので、もっとラジオでしかいえない表現みたいなものを磨いていただいて、試行錯誤しながらもう少し構成も考えると、深い良い番組になるのではないでしょうか。時間は土曜日の午前９時半ということで、とても良い時間だと思います。もう１つ、ラジオという媒体がどうやって生き残っていくかという模索の中では、良いトライアルであり、非常に面白い。地方自治体が民間の電波でやるということは評価したい。以上の合評でした。
第337回番組審議委員会
（1）開催日時	平成22年11月18日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　小林秀顕　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「東京海上日動 ROUTE38～LOVING HOME」について
（5）議事内容	選曲、番組の流れ、全体的に土曜日の午後のドライブの雰囲気が良く出てた。今回はゲストがお笑いコンビの「Ｕ字工事」だったので、話がゴチャゴチャする場面も多く見られたが、パーソナリティーの大橋さんが上手で、空気も読めるし、安心感があったので、多少話が脱線しても番組として成立してた。スポンサーの東京海上日動のＣＭは良かったが、２５分番組に３回ＣＭが入ると少しくどいかなと。今後はもう少し番組構成を整理して、是非続けていただきたい。以上の合評でした。
第336回番組審議委員会
（1）開催日時	平成22年10月21日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　小林秀顕　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「BENIラジ～Ｈｕｇ＆Ｋｉｓｓ～」について
（5）議事内容	金曜日の19時台の枠は昔からアーティストを起用した長崎発信の番組ということで、誇るべきことである。メモリードさんが提供について長く続いているということは長崎の企業としても尊敬すべきだと思う。ただ、スポンサーが求めているターゲット層と、番組を聴いているリスナー層が必ずしも一致しているのかというと疑問があります。パーソナリティーのBENIを好きな人が聴いているという明確なものがあるので、番組内容はこれでいいのではないでしょうか。以上の合評でした。
第333回番組審議委員会
（1）開催日時	平成22年7月29日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　浅賀晴美　委員長　末光澄子　委員　奥村千香　委員　小林秀顕　委員　佐伯秀人　委員　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「小川真奈のティーネイジ・ブルース」について
（5）議事内容	子役の時から活躍されている小川真奈さんがパーソナリティーということで、声もよく、間の取りかたも上手く、とても精神年齢が高い印象でした。選曲も良かったです。ゲストの方が年上にも関わらず落ち着いて、トークに力があるなと思いました。ただゲストよりも、小川さんの楽曲中心で、ゲスト枠の終わり方もあっさりと終わってしまったので、その辺りの番組構成は少し考えた方が良いのではないでしょうか。以上の合評でした。
第332回番組審議委員会
（1）開催日時	平成22年6月24日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　浅賀晴美　委員長　末光澄子　委員　奥村千香　委員　佐伯秀人　委員　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「扉」について
（5）議事内容	毎週月～木曜の深夜1時～4時放送の番組で、今日聴かせていただいたのはRioさんがパーソナリティーを務める放送でした。Rioさんは、声のトーンの持っていき方も統一感があって、上手なんですが、どこか自然体ではないような気がします。もう少し自分のカラーを出してもいいのではと思います。そして、この現実離れした時間に、いきなりジャーナリストの田原総一朗さんのコーナーがあると、一気に現実に引き戻されてしまうので、とても中途半端な感じがしました。以上の合評でした。
第331回番組審議委員会
（1）開催日時	平成22年5月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　浅賀晴美　委員長　末光澄子　委員　奥村千香　委員　佐伯秀人　委員　小林秀顕　委員　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「森の散歩道」について
（5）議事内容	リクエストやメッセージを読むスタイルの番組が多いのでとても新鮮で、森本レオさんの声・内容・台本、どれも全て良く出来ていて、大人がじっくり楽しめる至福の番組でした。飽きられずにこれだけ長寿でやっていくには試行錯誤されてるだろうなと思います。今後良いクライアントがつくことを望んで、ますます期待したいと思います。以上の合評でした。
第330回番組審議委員会
（1）開催日時	平成22年4月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　浅賀晴美　委員長　末光澄子　委員　奥村千香　委員　佐伯秀人　委員　小林秀顕　委員　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「ブレス・オブ・フィールド」について
（5）議事内容	出演者の棚橋さん、番組構成ともにまだまだ未熟な番組だという印象であった。今回のゲストの方、喋りは上手かったんですが、ズラズラズラと喋り続けるのを棚橋さんが上手くコントロール出来ず楽しく聴けなかった。正直とても長く感じました。選曲も土曜日の１２時３０分という時間帯ですし、もう少し分かり易いリラックス出来る曲が良かったかなと思います。以上の合評でした。
第325回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年11月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　甲木祐輔　委員　小林秀顕　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「Free Tempo」について
（5）議事内容	番組コンセプト“話題のクリエイターが毎週１つのテーマを元に、土曜日の午前中に聴きたいドライビングミュージックをセレクト”という事ですが、セレクターの方とは別にナレーションの村田睦（ムラタムツミ）さんという方がいらっしゃって、セレクターの方は冒頭のコメントだけで、後はほぼ曲主体で村田さんが進行するという構成でしたので、セレクターの方の存在感もなく、まるでナレーションの方がセレクトしてるように聞こえて説得力がなかった。ただ村田さんの声と選曲は土曜日の午前中にとてもぴったりでＦＭらしさを感じました。まだ始まって間もない番組という事で、これから調整しながらより良い番組にしていただきたいと思います。以上の合評でした。
第324回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年10月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6「名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　甲木祐輔　委員　小林秀顕　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　欠席者氏名　中野信之　委員　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「川急便 presents 山崎まさよし～音届～SEND ONE-MUSIC～」について
（5）議事内容	今回はテーマがジャズに特化していたんですが、山崎さんの音楽の説明がとても分かり易かったです。全体的には山崎さんの関西弁のトークとシックなジャズ、そして土曜日のお昼の時間帯ということで非常にギャップを感じました。イメージ的には夜の印象です。それと影で話されてる方の声が余りにもボリュームが低かったので、何を言われてるのかとても気になりました。CMに関ては分かりにくいと言った意見と分かり易いと言った意見に別れました。まだ始まって約1年半の番組ということで、今後試行錯誤してより良い番組になっていただきたいと思います。以上の合評でした。
第321回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年7月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　甲木祐輔　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　小林秀顕　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「オレたち☆妄想族～関根勤の頭の中～」について
（5）議事内容	会話の内容としては際どかったりくだらないことを話してるんだけども、出演者の関根勤さんとお笑いコンビの「ずん」さんの掛け合いが絶妙で嫌らしく感じさせず、25分間があっという間でとても楽しませていただきました。時間も日曜深夜ということでピッタリだと思います。普段だと曲も聴きたくなるところが、今日はトークをもっと聴きたいという気になりました。以上の合評でした。
第320回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年6月25日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　甲木祐輔　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　村木謙太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「シネマフルライフ」」について
（5）議事内容	パーソナリティーのTOM Gさんの声も喋り方もとても心地よく、聴き惚れてしまうほどでした。彼自身が自分のものにした解説をされ、余韻を残しながら映画の紹介をされるので、映画を見てみようっていう気に思わずなりました。九州電力さんのコマーシャルも番組に良くマッチしていましたし、メリハリのある番組構成が素晴らしかったです。優秀番組の代表ではないでしょうか。以上の合評でした。
第319回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年5月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　甲木祐輔　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　村木謙太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「坂詰美紗子のソウルマナーレディオ！」について
（5）議事内容	ターゲットが若い層だという事から内容は年齢の高い方達には少し厳しいかもしれませんが、声質が太く、滑舌もよく話もハッキリと聴けて、聴きやすかった。彼女の楽曲もとても良く、とてもクオリティーの高い才能をお持ちなので、これからは番組の構成というものをもう少し試行錯誤して、よりよい番組にしていただければと思います。以上の合評でした。
第318回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年4月22日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　甲木祐輔　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　村木謙太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　清島輝喜
（4）議　題	「NISSAN あ、安部礼司～beyond the average～」について
（5）議事内容	休日の夕方部屋の中で聴いてもいいし、ドライブの帰り際に聴いてもいいし、気楽に聴ける番組だと思います。番組出演者も素晴らしくすぐそこにいるような　大変身近に生きてる番組だと思います。娯楽番組として気楽に聞ける内容で、今後もずっと続いて欲しい番組だと思いました。以上の合評でした。
第317回番組審議委員会
（1）開催日時	平成21年3月26日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　甲木祐輔　委員　村木謙太　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷信一郎
（4）議　題	「K-bar」について
（5）議事内容	”リスナーと共有するようなバーのような番組”を目指しているということと、番組タイトル、日曜日の深夜０時からの放送ということから、大人の雰囲気をイメージしていたが、歯切れの良い話し方や内容、選曲が少々元気過ぎてズレがあった。スタートして間もない番組だし、修正しやすい番組と思います。とっても良い時間帯なので、今後の方向性をはっきりさせて行くと良いのではないかと思います。以上の合評でした。
第303回番組審議委員会
（1）開催日時	平成20年2月21日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田譲
（4）議　題	「鈴木敏夫のジブリ汗まみれ」」について
（5）議事内容	鈴木敏夫さんが聴き手として非常に上手く、ゲストに対し本音でぶつかるので、気持ちよく話に引き込まれ、また次も聴きたいという気持ちになった。知的で、大人の会話を聴かせてくれるという、まさにラジオらしい番組で、内容も考えさせられとても価値のあるものだったと思います。ただ番組冒頭の効果音が耳障りで内容とのギャップがあった。以上の合評でした。
第302回番組審議委員会
（1）開催日時	平成20年1月24日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　轟龍一　　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田譲
（4）議　題	「松千のRadio Switch～月までの帰り道～」について
（5）議事内容	番組の内容はリスナーの年齢ターゲットによって、受け方が違うのかなという印象を受けました。ラジオで聴いているというよりも本人達もすぐ近くに人が居るのを意識して話してる感じがして、事務局側のバーでお酒を飲みながら聴くと良いという表現がしっくりきました。楽曲もとても素晴らしいものを持ってると思うので、今後も期待したいと思います。以上の合評でした。
第300回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年11月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田譲
（4）議　題	「YKK AP presents 内田恭子のウチ・ココ～ウチだけ、ココだけの話」について
（5）議事内容	番組のコンセプト、構成、パーソナリティーの内田恭子さん、全てにおいてよくまとまった番組で、日曜日の朝にもぴったりな番組でした。スポンサーがYKKさんという事で、番組全体に”窓”の雰囲気が伝わってきました。CMもコンセプトがしっかりしていて素晴らしかったです。ただスタートして間もない番組という事もあり、出演されるゲストの方で番組の雰囲気が変わるという不安もありますが、それは回数を重ねるごとに定着して、解消されるのではないかと思います。これからが楽しみな番組の１つです。以上の合評でした。
第299回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年10月23日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　村木謙太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「ＮＴＴ西日本ミュージックサロン」について
（5）議事内容	昭和５８年スタートの番組ということで、長寿番組の一つだというのも納得しました。パーソナリティーの方もベテランで、選曲もテーマに沿っていて構成として良く出来ていました。ただ、ＮＴＴさんの災害時に対応出来るようにという意向で、生放送にこだわっているということですが、リスナーにはそれが伝わりずらかったので、リアルタイムな情報や、臨場感。そして企業ポリシーのようなメッセージを訴えるとより、価値のある番組になるのではないでしょうか。以上の合評でした。
第298回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年9月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「Panasonic Melodious Library」について
（5）議事内容	日曜日の朝の雰囲気にはとても合っている。コンセプトと違い、作家の小川洋子さんとアシスタントパーソナリティーの方の会話が趣味に走ってしまう所が少々目立ち、もう少し本の解説をしていただきたいと思った。話方はとても明瞭で聴きやすい。CMに関してはさすがPanasonic、かえって番組内容よりも印象に残るほどの素晴らしい出来であった。以上の合評でした。
第296回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年7月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　奥村千香　委員　　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「NISSAN あ、安部礼司～beyond the average～」について
（5）議事内容	番組を初めて聴く方、途中で聴いた方には一体何を伝えたいのかが分かりにくい番組かもしれませんが、普段聴いているという方々はいつの間にか耳に馴染み、テーマも決まっているので聴きやすいという意見でした。選曲はとても良かったが、ＣＭはドラマとの区別があまりつかずそれが良いのか悪いのか各委員によって意見が別れた。内容としては贅沢過ぎるので、少し会話をシェイプアップするか、放送時間を短くするなどもう一捻りするとより濃い番組になり、もっと万人受けするのではないでしょうか。以上の合評でした。
第295回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年6月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　　奥村千香　委員　　　欠席者氏名　浅賀晴美　委員　　　　　　　　　中野信之　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「桑田佳祐のCANON　FM　WONDER　LAND」について
（5）議事内容	パーソナリティーの桑田佳祐さんの話は素晴らしく、自然に耳に入ってくる番組で、長寿番組であることがうなづける。また、選曲構成も良く、更に番組を継続されることを期待したいと思う。ただ、CMについても自然に耳に入ってきて、聴きやいが、それだけインパクトにかける部分があった。以上の合評でした。
第294回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年5月17日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「佐川急便 Music Souvenearr」について
（5）議事内容	パーソナリティーの弥生さんの声はとても良く、本日聴いたテーマの”癒し”とはぴったりであったが、佐川急便の企業イメージとは少しかけ離れたものがあった。同じく佐川急便の活発なＣＭが番組イメージとは合っていなかった。しかし逆に言うとＣＭはとてもインパクトがあって、本来のＣＭの役割をきちんと果たせていたと思う。選曲はとても良かった以上の合評でした。
第293回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年4月19日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「JR WAKE UP JOURNEY」について
（5）議事内容	JRを利用して福岡に遊びに行って下さい、というJRの広報番組。パーソナリティーの声は明るく、癒し系であったが、話し方が早口で、ずっと話してる印象があり、一息つきたいと思う場面があった。内容をもう少し絞り、番組が旅番組なので、番組冒頭で季節感は伝えるべきではないかと思う。むしろそこが番組の生命線だし今後そういったことを取り入れていただき、ますます良い番組になるよう期待しています。以上の合評でした。
第292回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年3月29日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「木村拓也のWHAT'S UP SMAP」について
（5）議事内容	木村拓哉という人物は社会的にも影響力のある方なので、番組冒頭で命の大切さについて話されたの事はとても素晴らしいと思う。話し方は今風な感じであるのに、誰が聴いても心に入っていくような、曲の印象よりも彼のトークの方が心に残ったという意味ではやはりプロだなと思いました。番組の構成としては特に言う事はありません。今回の内容がドラマの最終回だったので、是非、別の内容の放送も聴いてみたい。以上の合評でした。

第291回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年2月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　朝賀晴美　委員　轟龍一　　委員欠席者氏名　奥村千香放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「義家弘介のTalk and Talk」について
（5）議事内容	トーク内容、選曲など番組の構成上、どのような人に聴いて欲しいのか、リスナーの対象をどこに定めているのかがいまいち分からなかった。番組としては学級会のような感じで、内容もとてもよく、考えさせられる番組であった。放送時間25分というのがもったいないなく、選曲をなくすか、音楽はBGMにするか、もう少し時間があるともっと本格的に内容を掘り下げられたのかなと思います。このような番組はこれからもっと増えていって欲しいと思います。以上の合評でした。

第290回番組審議委員会
（1）開催日時	平成19年1月30日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　朝賀晴美　委員　轟龍一　　委員欠席者氏名　奥村千香放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「HEART OF SUNDAY」について
（5）議事内容	声も選曲もとても良く、洗練されていて、ブランチタイムのひとときにはとても好印象な番組でした。ただパーソナリティーの方の独特の英語の発音がとても聴きづらかった。あとはコマーシャルと番組の接点というのものをあまり感じ取れなかったように思うので、見直してみる価値はかなりあると思いました。以上の合評でした。

第288回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年11月24日（金）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　　欠席者氏名　浅賀晴美　委員　　　　　　　　　轟龍一　　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「SUNTORY SATURDAY WAITING BAR AVANTI」について
（5）議事内容	雰囲気の醸し出し方が上手く聴取者に想像させる、まさに音の世界です。相当レベルの高い番組で、これからも長く続くだろうと期待しています。本当にシンプルで清潔感ある番組で、非常に聴きやすい素晴らしい番組でした。こういう番組が１つ、２つでも増えていけばFMさんもいいのかなと思いました。4年間続いている番組であり、彼らの自然体のまま今後も継続して欲しいと思います。以上の合評でした。

第287回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年10月25日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　轟龍一　　委員　　　　　　　　　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「JET STREAM」について
（5）議事内容	放送時間が深夜12時からという事もあり、その日一日をリセット出来る空間を持てる時間であり、何かをしながらでも邪魔にならずとても心地よい。選曲もとても素晴らしい。番組のパーソナリティーの伊武雅刀さんとコマーシャルでは三谷幸喜さんの軽いお喋りにBGMは高級な音楽を使用するとか、細部までこだわって作っている、そういう所がとてもお洒落な感覚だと思いました。番組の始まりと終わりのコピーを変えずに長年やってきたという事もとても素晴らしいと思います。清潔感溢れる、究極の癒しの番組であり、完成された番組の一つ。これを超える番組はなかなか出てこない、かなりハイレベルな番組だと思う。以上の合評でした。

第286回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年9月27日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　欠席者氏名　中野信之　委員　　　　　　　　　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「ジャンゴバンゴデラックス」について
（5）議事内容	甲本ヒロトさんが出演されているラジオ番組は長崎だけという、とても貴重な番組で、ファンにはたまらない番組だと思う。ターゲットは30代、40代という事だが、選曲やコンセプトの50年代70年代の音楽を中心という事を考えると年齢層は幅広いのではないかと思う。放送時間が10月から21時半から19時半に移動になり、帰宅中や週末のドライブの方達にはとても良い選曲になってる思う。4年間続いている番組であり、彼らの自然体のまま今後も継続して欲しい思います。以上の合評でした。
第284回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年7月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　轟龍一　　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員　放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「東田トモヒロのNatural Rock Rider」について
（5）議事内容	番組構成がとてもシンプルでお洒落で、良い意味でローカル色の出ていないあか抜けた番組でした。東田トモヒロさんの声質、話すテンポもとても心地よく、選曲も彼らしさが出ていて全体的に良かった。現在は火曜日の21時半～55分までという放送時間でリスナーは主に若い方という事なので、少し時間帯を遅くしていただくともう少し年齢層の上の方も聴かれると思います。それに加えて放送時間も拡大されても良いかと思います。彼の話をもう少し聴いてみたいなと思いました。以上の合評でした。
第283回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年6月29日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　奥村千香　委員　欠席者氏名　緒方芳弘　委員　　　　　　　　　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「Saturday Morning Navi」について
（5）議事内容	平川歩美さんの喋りはとても上手く、声も良いんですが、いつも聞き慣れている平川さんの印象と違って、落ち着きすぎていて、少し物足りない感じがした。年齢のせいか朝、車の中で聴きたい音楽というイメージが沸かず、選曲のコンセプトが明確でなかったので、番組全体の印象が掴めなかったかなと思います。番組の途中で入る「タウン・ナビ」というコーナーは番組の流れを妨げていて、聴き辛いようです。以上の合評でした。
第282回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年5月30日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「酒井彩名のAyanavi」について
（5）議事内容	CMや選曲は提供のロイヤルチェスターホテルのイメージにも合っていてとても良かったが、まだ始まったばかりの番組というこｔもあり、酒井彩名さんの話し方や発声が少し耳に障る感じがあった。彼女のキャラクターは明るく、隣のお姉さんが話してるような印象で、リスナーが親しみをもてるという意味では良かったが、あまり特色がなかったようだ。以上の合評でした。

第281回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年4月27日（木）午後3時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「4月の改編、放送倫理規定」について
（5）議事内容	4月の番組改編の説明と、2006年日本民間放送連盟　放送倫理規定及び番組放送基準について再確認し、説明を行った。さらに現状の地上デジタル音声放送の進捗状況の説明を行いました。以上の合評でした。

第280回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年3月30日（木）午後3時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「太陽石油 presents 柴田淳の月と太陽」について
（5）議事内容	太陽石油の提供という事で、地球・環境に優しいテーマで進行する事を想像していたが、全くそういう内容ではなく、パーソナリティーの柴田淳さんの声や曲のイメージとは違い、内容が少し幼い印象を受けました。ただCMはすごく良く出来てると思います。それと放送時間に関しては、朝よりも夜の方が合ってるような印象を受けました。以上の合評でした。
第279回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年2月28日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　中野信之　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「Coca-Cola STATION」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。コンセプトによると前半と後半で10代、20代とターゲットを分けていたようですが、それが番組全体を中途半端にしてしまっていたように感じました。それに加え話が退屈に感じたのはコンセプトに沿っていなかったからではないでしょうか。全体的に企業イメージ、番組コンセプト、パーソナリティー、それぞれに一長一短があり過ぎたので、もう少し上手く絡み合って、融合するとせっかく良い時間帯ですし、より良い番組になると思います。以上の合評でした。

第278回番組審議委員会
（1）開催日時	平成18年1月24日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「若槻千夏 ACADEMY」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。行政の広報番組という堅さがなく、柔らかいイメージで良い意味での聴き流し番組であると同時に、サラッと出て行ってしまうというのが難点でもあるようです。クイズ形式でパーソナリティーの若槻さんにもリスナーの方にも考えさせるという意味では非常に良いやり方だと思うんですが、それだけで終わってしまっては記憶に残らないので、これだけ良い番組を印象に残すためには後3分でも番組の時間を伸ばし、与えられた題目に対して制作サイドで後一捻りして欲しいかなと、もう少しインパクトが欲しいなと思いました。パーソナリティーの若槻千夏さんを起用するという事は、若い人に耳を傾けてもらうという意味で、とても良かったと思います。以上の合評でした。

第276回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年11月25日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「RADIO JAPAN」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。パーソナリティーの二人の掛け合いがとても都会的で垢抜けており、聴いていて非常に楽しく、心地よい番組であった。選曲も20代～30代というコンセプトではあったが、年齢問わず聴けるのではないでしょうか。放送時間が都心に合わせてか6時という早い時間なので、地方は少しずらすとより多くの人に楽しんでもらえるのではないかと思う。以上の合評でした。

第275回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年10月24日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　中野信之　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　村木健太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「MAZDA SUPER SUNDAY」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。選曲、構成も良く、スタッフと話し手が同じレベルで制作してるような印象を受けました。今回試聴したテーマは地味ではありましたが、話しての方がとても上手で、ゲストとの掛け合いが面白く、地味という事を全く感じさせなかった。番組とインターネットの融合という事が、今の時代に合っており、これからラジオもこのようなスタイルになっていくのではないかと思いました。CMのクオリティーも高く、番組に上手く溶け込んでいる。カーライフを提供する番組としてぴったりだと思います。以上の合評でした。

第274回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年9月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「SUBARU OFFTIME CRUISE」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。今回放送の題材が分かりにくく、『まるで音楽と共にドライヴしてるかのような臨場感で、バーチャル感を気持ちよく演出』というコンセプトが上手く生かされていなかった。間宮優希さんの声はとても聴きやすくテンポも良かったが、それが生かされてないのは構成と題材がコンセプトに合ってなかったからではないだろうか。特に今からはドライブシーズンになりますし、良い番組、時間帯という事をもう少し考慮し、より良い番組にしていただきたい。以上の合評でした。

第272回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年7月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　奥村千香　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「アルカスMusic Box」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。出演者の橋本さんの声がとても良く、素人とは思えない。先生をされていた経験があるという事で、説明の仕方もとても分かりやすく、引きつけられるものがある。パーソナリティーの香月誠司、中村友美とも会話が上手くかみ合っていた。音楽なし、トーク中心の番組で、少し堅い内容なので、10分位が限度のように思うので、曲を1曲でも流すとよりアルカスのPRにもなり、良いと思う。以上の合評でした。

第271回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年6月23日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　末光澄子　委員　村木謙太　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「Adult Oriented Radio」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。テーマを絞り、リスナーからのお便りも多数紹介するというのは良かったと思うが、内容がコンセプトの”1日の疲れをクールダウンする番組”というのとは少し違うようなので、現実から少し離れて、もっと夢のある話題や興味の沸く話題を取り上げると良いのではないか。選曲はコンセプトのヤング・アダルト層に上手にはまっていて良かった。パーソナリティーの村上知奈美さんがペースを崩さず、最後まで同じトーンで話しており、それでいて声が少し甘すぎるので、MCとBGMが同一化し、聴き流されるのではないかといったことが懸念される。以上の合評でした。

第270回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年5月31日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　中野信之　委員　末光澄子　委員　村木謙太　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「ユア・スクリーンミュージック」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。長崎では84年10月から続いている長寿番組。構成なども変えずに今まで続いているということがこの番組のいい所であり、手堅く安心という意見と、映画というと華やかで格好いいイメージがあるが、正直少し古くさく、地味であるという意見があった。委員の方々の共同感想としては無味無臭といった感じのご意見が多かったようですが、この番組の良い所を残しつつ、脱却する構成を後一工夫していただきたい。以上の合評でした。

第269回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年4月20日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　村木謙太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「Active長崎　夢・まち・人」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。 ”町作りをしている人をもっと発掘しよう、そしてその人を発掘する事によって長崎市の広報につなげていこう”というコンセプトであれば、もっと長崎市の1番良いところを題材に選んだ方が良いと思う。そしてもっとテーマに関連した音や人の声を入れたり、ゲストの方のリクエストに応えるなどして、臨場感を出した方が居ろがついて、面白いと思う。パーソナリティーとゲストの会話が質問状形式で、ただそれに答えるという形なので、キャッチボールがなく、少し飽きさせてしまうかなという事が懸念される。せっかく金曜日の14:30～14:55という良い時間帯なので、もう一工夫をお願いしたい。以上の合評でした。

第268回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年3月25日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　村木謙太　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「デイリーフライヤー」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。パーソナリティーの声質、話し方が心地よく、題材やコーナーの「ジャパネットたかたのラジオショッピング」にしても興味あるものを扱っていて、13時の時間帯にぴったりである。今までお昼の一時はゆったりと、というコンセプトだったのを、敢えてスピード感と、アクションで攻めたというのは、お昼食時のゆったりした中で目立っていて良いと思う。生放送で30分の凝縮の中、最初から最後まで飽きさせず、綺麗にまとまっていて安心して聴けた。以上の合評でした。

第267回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年2月21日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「ティンパンアレー　タイムス」について
（5）議事内容	3時間半の長時間番組でこれだけの喋りが出来るというのはとても上手く、やはり全国レベルのアナウンサーだなという印象を受け、30代の落ち着きを感じた。少しはしゃいでも嫌みがなく、上手にまとめるところはとても慣れている。コンセプトもしっかりしており、構成も良い。本人の雰囲気と上手く合体した番組だと思う。以上の合評でした。
第266回番組審議委員会
（1）開催日時	平成17年1月25日（火）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「OPEN SESAME」について
（5）議事内容	今回聴かせていただいた船守さちこさんの放送は前回の山川牧に比べるとソフトで流れるような話し方をされる方で、聴かせる所はじっくり聴かせる。とちってもとちったのを上手く転がしていく。これがやっぱりさすが別格だなと思いました。内容も盛りだくさんで、明るく、楽しい。二人とも余裕があられるので、安心して聴けるのだと思います。とても素敵な番組で、これからも長く続いてほしいと思います。以上の合評でした。

第264回番組審議委員会
（1）開催日時	平成16年11月25日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　中野信之　委員　末光澄子　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「OPEN SESAME」について
（5）議事内容	3時間半の長時間番組でこれだけの喋りが出来るというのはとても上手く、やはり全国レベルのアナウンサーだなという印象を受け、30代の落ち着きを感じた。少しはしゃいでも嫌みがなく、上手にまとめるところはとても慣れている。コンセプトもしっかりしており、構成も良い。本人の雰囲気と上手く合体した番組だと思う。以上の合評でした。
第263回番組審議委員会
（1）開催日時	平成16年10月25日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　中野信之　委員　末光澄子　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「SUNDAY SONG BOOK」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。日曜日の午後の一時に山下達郎さんの話と選曲がとてもぴったりな番組である。リスナーの層も幅広く、安心して聴けるのは、彼の独特の人間性が出ているからだと思う。ただ話し方が少し早口で少し聴きづらい所もあったが、ゆっくり話す所とのメリハリがあって良いと思う。とても貴重な番組であり、これからも長く続いてほしい番組である。以上の合評でした。

第262回番組審議委員会
（1）開催日時	平成16年9月27日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員　末光澄子　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「夜はモーレツ！」について
（5）議事内容	トークや話の運び方が非常に上手く、リスナーからのメッセージにも真面目に、親身になって答えており、タイトルからは想像つかない程真面目な番組であった。ただ少々メリハリや、コンセプトがぼやけてしまっていたようだったので、この番組は一体だれに聴かせようとしているのかを考え、その層にあった内容にもう少し絞るとよりよい番組になるのではないか。以上の合評でした。
第260回番組審議委員会
（1）開催日時	平成16年7月27日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員　川崎美紀　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「渡辺貞夫 Nightly Yours」について
（5）議事内容	タイトルからして、最初から最後まで渡辺貞夫さんのみの進行だと思っていたが、途中女性アナウンサーのナレーションが入り、少しミスマッチで、浮き上がって聴こえた。しかし番組全体的にはとても素晴らしく、このような大人の番組が少なくなってきている中、とても希少価値のある、重みのある番組であり、これからも長く続く事を願っています。以上の合評でした。
第259回番組審議委員会
（1）開催日時	平成16年6月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　緒方芳弘　委員　末光澄子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　田谷　信一郎
（4）議　題	「SUNTORY SATURDAY WAITING BAR AVANTI」について
（5）議事内容	1992年よりスタートした番組という事ですが、コンセプトが今でも全く古さを感じさせず、しっかりと安定している。提供スポンサーであるサントリーの雰囲気を味わえる番組であり、お洒落で上質、そしてまた奥行きの深さを感じる番組で、これからも長く続いてほしい番組です。以上の合評でした。
第245回番組審議委員会
（1）開催日時	平成15年4月28日（月）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　末光澄子　委員　田口　徹　委員　中野信之　委員　村木謙太　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「南こうせつの週末はログハウスで」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。 BGMで流れていた波の音と、タイトルの“ログハウス”が結びつかず、こうせつさんの優しい声と一体化してメリハリがないように感じた。こうせつさんのトークの中に、普段では知ることが出来ない話題があり、彼らしい、彼の良さが出ていた。こうせつさんの優しい語りかけ、自然を大切にするという番組で、リスナーからもかなりの好評をいただいているようですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第244回番組審議委員会
（1）開催日時	平成15年3月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「極楽メガヘルツ」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。 25分というられた時間の中で曲数も多く、コーナーも充実しており、時間の経過が早く感じられた。地元のアマチュアバンドを紹介する“アマチュアキング”というコーナーは、パーソナリティーのお二人がゲストの会話をうまく引っ張り出していて良かった。放送時間が、土曜日の19:30からだが、もう少し遅い時間でもよいのではないだろうか。番組の価値観としては非常に高く、是非この先年々も続く番組であってほしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第243回番組審議委員会
（1）開催日時	平成15年2月26日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「恵俊彰のディア・フレンズ」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。恵さんの話が軽快で、聴き流しても内容が分かりやすい番組であった。この番組の前後の番組はパーソナリティーが女性なので、インパクトも強く、区切りのつく番組だと思う。委員の方々の好感度も高く、是非このまま続いてほしい番組である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第242回番組審議委員会
（1）開催日時	平成15年1月29日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「ガッツリくらいつけ!!ガクばん～たった今から日曜日」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。サークルのミーティングをそのまま収録しているような雰囲気があり、とても聴きづらい。コーナーごとに話す担当を決めたら聴きやすくなると思う。リスナーの立場を考えないで作られているような気がする。企画自体は、地元に密着した内容になっていて面白いと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第240回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年11月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　中村重敏　委員　上本泰子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「千綿ヒデノリ　心の旅」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。内容にあまりメリハリがなく、面白さに少し欠けていた。「音楽的時間旅行」のコーナーの、番組の最後にライヴで歌うというのはいいアイディアだと思う。全体的に当たり障りがなく聴けた。これからも、千綿さんが変わらない物の良さを持ち続けていれば、もっと存在感が出ていい番組になっていくと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第239回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年10月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　神崎裕子　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「MOTHER MUSIC」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。 2時間近い番組だが、とても落ち着いた感じで構成されている。ただ、番組のコンセプトはあまりにも抽象的すぎて難しかった。あまりコンセプトにこだわらなければ、もっといい音楽番組になるのではないだろうか。話し方もすごく聴きやすく、年代問わず聴けるという意味でとても優れた才能を持っている番組だと思う。内容を色々な方向で試行錯誤しながら番組を育てていってほしい。以上の合評でした。

第238回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年9月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「10月の番組改編」について
（5）議事内容	事務局側から10月の番組改編の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。大きい改編がない分、手堅い改編になっていると思います。しかしターゲットを20代のリスナーに絞るという事で新しくなっていく事はうれしいことです。そして今回JFN37局合同で放送する「MOTHER MUSIC」という番組は、従来と違ったパターンが生まれており、どのようにアレンジし、まとめていくのか、番組作りの方法に興味があります。FM長崎でも20周年を迎えたという事で、基本的なFMらしい番組改編をますます送っていただきたいと思います。以上の合評でした。

第236回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年7月25日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Saturday chat box」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。お二人の喋りの内容もまとまっておらず、時間にも無駄が多かったように思います。音楽も足りないと思いますし、土曜日の一番いい時間に持ってくるにはもったいないと思いました。しかしBGMは話の内容に合わせてあり、入り方もその状況に合っていて良かったと思います。本当に番組の中に誘われるような部分はあると思いますので、そこからリスナーを引っ張っていただければ、もっといい番組になると思います。少し辛口な意見になりましたが、たくさんの方に聴いてもらいたい番組です。以上の合評でした。

第235回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年6月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Spirit“Only one”長崎ism」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。内容も充実している上に情報も多く入っており、非常にいい番組だと思います。取材も香月さんの聴き方が非常に上手く、きちんと伝わってきました。曲がBGMのようにしかかかっていないので、曲を1曲しっかり流すと、リスナーにも少しゆとりが持てていいと思います。以上の合評でした。

第234回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年5月22日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「G.Radio℃」「メディア三法」について
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、放送を試聴後、審議に入りました。「G.Radio℃」については、番組のコンセプトは非常にきちんとしたものだと思いますが、番組自体にもう少し色を付けてアピールしていくともっと素晴らしい番組が出来ると思います。番組のタイトルにあるように、ラジオの温度を上げていけるような益々燃える番組になるように頑張っていただきたいです。「メディア三法」については、法律にする以前に、今生きている私たち自身が人間として考えなくてはならない事だと思います。確かに、一部の報道の行き過ぎ・取材の行き過ぎ・番組内容の行き過ぎなどのモラルの問題を超えた部分はあるということは認め、それを前提に元に全体に網をかけるのではなく、安易に法制化するよりは、項目をもっと詳細に分けて検討していただきたいということで、このままでは反対です。以上の合評でした。

第233回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年4月24日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Sunrise Station」を聴いて放送日時：毎週（月～金）7:30～9:55
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、4月22日（月）に放送分（約30分に短縮したもの）を試聴後、審議に入りました。香月さんと新人の山下さんは歯切れも良く、リズム感もあって、朝の番組にはぴったりのペアだと思う。新人の山下さんも今からますます個性が出てきて、これから単独の番組を持ってもいいのではないだろうか。今後ますます期待していきたい。以上の合評でした。

第232回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年3月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「4月の番組改編」について
（5）議事内容	事務局側から4月の番組改編の説明を行った後、審議に入りました。新人パーソナリティーが3名入社されたので、これからどんな番組が展開されるのか楽しみである。パーソナリティーが変更になっている場合は、そのパーソナリティーの持ち味を出して、個性を引き延ばしていってほしい。新人パーソナリティーが担当される生放送がとても楽しみである。4月からの新番組も期待したい。以上の合評でした。

第231回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年2月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美委員　上本泰子委員　神崎裕子委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　中村重敏委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「beat stream」を聴いて放送日時：毎週（月～木）19:00～19:55
議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、2月25日（月）に放送分（約30分に短縮したもの）を試聴後、審議に入りました。選曲は、洋楽・邦楽どちらも取り入れていてよかった。パーソナリティーの話し方がとても早口でよく聴かないと何を言っているのか分からない。全体的にアップテンポなので、もう少し落ち着いた曲を流したらどうか。内容はとても豊富だが、あまりにも詰めすぎていて、何を言いたいのか分からない。以上の合評でした。

第230回番組審議委員会
（1）開催日時	平成14年1月23日（水）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　上本泰子　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「MORNING CUBE」を聴いて放送日時：毎週（土）6:00～8:00
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、1月12日（土）に放送分（約30分に短縮したもの）を試聴後、審議に入りました。内容が豊富で番組の構成も工夫されているので聴いていて全く飽きない。パーソナリティー伊津野さんの持ち味が出ててとても良かった。選曲もバラエティーに富んでいるので楽しめると思う。早朝にこんな面白い番組を放送するのはもったいと思うので、少し放送時間を遅くした方がリスナーも増えるのではないか。以上の合評でした。

第228回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年11月22日（木）午後5時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「ユア・スクリーン・ミュージック」を聴いて放送日時：毎週（土）11:00～11:55
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、11月17日（土）に放送分（約30分に短縮したもの）を試聴後、審議に入りました。この番組の大いなるマンネリ化は偉大なるマンネリ化だと思う。どっしりとした重みのある番組だが、これを受け入れる高い年齢層と、これから聴いてみようとする若い年齢層では、受け止め方のギャップが大きいと思う。しかし、ターゲットを高い年齢層に絞って、一切姿勢を変えないような番組があってもいいと思う。以上の合評でした。

第227回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年10月26日（金）午後5時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美委員　上本泰子委員　神崎裕子委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　中村重敏委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Shinwa MUSIC BANK」を聴いて放送日時：毎週（月）～（金）10:40～11:00
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、10月18日（木）に放送分を試聴後、審議に入りました。選曲は新旧取り混ぜられていてバランスが取れていると思う。パーソナリティー・佐藤みどりさんの色をもう少し出さないと、あまりにも番組の印象が薄くもったいない。単なる音楽番組になってしまい、パーソナリティーが佐藤みどりさんではなくてもいいと思う。トークをもう少し入れたら、より引き立つと思う。以上の合評でした。

第226回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年9月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸　忠明　委員長　上本　泰子委員　神崎　裕子委員　田口　徹　委員　永井　博委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Weekend Salsa」「IBA SENSIBLE PERSON」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、 9月23日（日）放送分の「Weekend Salsa」 9月28日（金）放送分の「IBA SENSIBLE PERSON」を試聴後、審議に入りました。 ◆「Weekend Salsa」についての合評◆ サルサのイベントを盛り上げようとしている姿勢が伝わってきてすごくいいと思う。ただ、全くナレーションがなかったので、もう少し曲紹介をして方がいいのではないか。 ◆「IBA SENSIBLE PERSON」についての合評◆ 5分間の中でこの番組のテーマの“学ぶ”を語るのは難しいと思う。内容的にも全くインパクトがない。BGMの影響ではっきりと聞き取れなかった。以上の合評でした。

第225回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年8月23日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「古賀涼のFM携帯電波」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、8月23日（木）に放送分を試聴後、審議に入りました。ものすごく静かな番組で、しかも番組のコンセプトが全く見えなかった。古賀さんは話すことに慣れていないから、初めの方はスタッフが入って、二人で話す形を取った方がいいのではないか。途中にテーマを設けたら話しやすくなると思う。今何を話したいか、何に興味があるか、どんな音楽活動をしているか等を素直に話したら、古賀さんの生き方が番組にも出てくると思う。以上の合評でした。

第223回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年6月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「It's My Generation」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、6月10日（日）に放送分を試聴後、審議に入りました。テレビでは伝わってこない興奮がラジオでは伝わってきた。今までにない新しい形の番組なので、FMの新しい目玉番組に育って、若者にいい番組を提供してほしい。映像なしで感動と興奮を伝えるのだから、もう少し丁寧に説明をした方がいい。決勝戦ばかり取り上げていたので、全部が同じテンションに聞こえて、最後まで聴くのが辛い。試行錯誤をしながら番組を制作すれば、もっといい番組が出来ると思う。以上の合評でした。

第222回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年5月24日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美委員　上本泰子委員　神崎裕子委員　永井　博　委員　中村重敏委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Anything goes from Lumbini」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、5月23日（水）放送分を試聴後、審議に入りました。ハイテンションで話すパーソナリティーが多い中、これ位ゆっくりとした話し方はとてもいいと思う。生放送している場所や雰囲気はとてもいいので、内容を検討しながら続けてほしい番組である。せっかく毎回テーマがあるのだから、それについてきちんとコメントすべきである。本日視聴した分のように、トークが少ないのならパーソナリティーが二人いる必要性がないのではないか。以上の合評でした。

第221回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年4月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　上本泰子　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「mail-request program　SMIR@L FRiDAY」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、4月6日（金）放送分を試聴後、審議に入りました。番組単独のメールアドレスを持ったので、リクエストしやすくなったと思う。蒲原アナの話し方が流暢で聴き取りやすい。80年代の音楽がたくさんかかって非常に懐かしく、30代、40代の人たちも聴けるような番組構成である。これからも80年代の音楽にこだわって番組を制作してほしい。第1回目の放送だったので蒲原アナは緊張しているように感じたが、ベテランのパーソナリティーなので2回目以降は安心して聴けると思う。以上の合評でした。

第220回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年3月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員　神崎裕子　委員　田口　徹　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「4月の番組改編」について
（5）議事内容	事務局側から4月の番組改編について説明を行った後、審議に入りました。前回の改編に比べて今回はとても大きな改編だと思う。パーソナリティーの変更も多いのでフレッシュな気分で聴けると思う。ゆっくりと聴ける音楽番組がほしい。ただ単に音楽を流す放送ではなく、独自の一味ある番組がそろそろあってもいいのではないか。全国的に見ても男性のパーソナリティーが少ないのでもっと必要だと思う。FMらしさの原点にスポットを当てて番組を制作してほしい。リスナーにとって今回の改編であることを期待したい。以上の合評でした。

第219回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年2月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　永井　博　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「NAGASAKI　CURIOSITY」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、2月17日（土）放送分を試聴後、審議に入りました。平本さんのリードと平川アナの若い感覚での話し方で、堅い話をやわらかくしている部分あって聴きやすい。二人のコンビがとてもよく噛み合っていると思う。県内で行われているイベントの情報収集をすることもでき、番組の最初から最後まですんなりと気楽に聴ける。そろそろマンネリ化してきていると思うので、ただ内容を伝えるのではなく、ひとひねりしてもいいと思う。以上の合評でした。

第218回番組審議委員会
（1）開催日時	平成13年1月25日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸　忠明　委員長　田口　徹　委員　神崎　裕子　委員　浅賀　晴美　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長代理　村川　和彦
（4）議　題	「長崎ノボス」「ふくしワールド」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、それぞれ先週放送分を試聴後、審議に入りました。＜長崎ノボス＞長崎のことに興味のない人にも感心を持ってもらえるきっかけになると思う。ネット番組なので、この番組を通してより多くの人に長崎の魅力を知ってもらえたらいいと思う。BGMの影響でナレーションが聞き取りにくい。BGMとナレーションは別にした方がいいのではないか。放送時間は日曜日の夕方よりも、通勤時に車の中で聴ける平日の朝の方がいいと思う。＜ふくしワールド＞門司アナの声がとてもいい。社会福祉協議会の中古賀さんは素人と思えないくらい話し方が上手である。5分で福祉は語れないので、せめて10分番組にしてほしい。しっかり聴いていないと内容が分からないので、あまり難しい内容は取り上げない方がいいと思う。以上の合評でした。

第216回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年11月30日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　上本泰子　委員　田口　徹　委員　神崎裕子　委員　浅賀晴美　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Happy　GO　Lucky」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、11月24日（金）放送分を30分に編集したものを試聴後、審議に入りました。パーソナリティーの個性の出ている元気はつらつとした番組である。地のままにしゃべっているのではないかと思わせるほど気楽に聴き流せるような感じである。若年そうにうけがいいのではないか。ゲストの紹介の仕方はとても良かった。好き嫌いの問題もあると思うが、テンションが高過ぎてちょっと耳にさわる場合もある。いいテンポの中、突然、交通情報が入るのはとても違和感がある。以上の合評でした。

第215回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年10月26日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　上本泰子　委員　田口　徹　委員　中村重敏　委員　神崎裕子　委員　浅賀晴美　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「NTT西日本　ミュージック・サロン」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、10月19日（木）放送分を試聴後、審議に入りました。会話に対するトーンの使い方、情報的な話題がないので、審議するにあたって非常にコメントしにくい番組である。曲が流れる時間が長いので半分ぐらいにして、逆に曲数を増やしたらいいと思う。パーソナリティーがベーシックな方なので、良い、悪いにかかわらず特徴がなく、印象に残るような番組ではない。せっかくの生放送だから、NTT西日本の情報を25分間の中でうまく紹介していったら非常にいい番組になると思う。ただ単に音楽を流す番組ならば、この時間帯でなくていいと思う。以上の合評でした。

第214回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年9月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　上本泰子　委員　田口　徹　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長代理　村川　和彦
（4）議　題	「10月の番組改編」について
（5）議事内容	事務局側から10月の番組改編についての紹介・説明を行った後、審議に入りました。それぞれの番組内で内容の強化を試みようというのが今回の改編の課題でもあった。若干の時間移動があったくらいで、控えめな改編だった。プロモートを含めたアーティストものの番組が多いのが目立つが内容は充実しているのだろうか。アーティストものからちょっと外れた違う方向の番組もあった方が面白いと思う。10月からの新番組については、実際に聴いてみないとどういった内容のものか分からないので10月からの新番組を楽しみにしたい。今回は大きな改編はなかったものの、2001年の4月にFM 　TOKYOがかなり大きな改編を予定しているので、それにあわせて21世紀バージョンのSMILE-FMということで大きな改編を考えてる。以上の合評でした。

第212回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年7月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員　田口　徹　委員　神崎裕子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「H.I.S.　Music　Vacation」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、7月21日分を試聴後、審議に入りました。パーソナリティーがまるで今そこの街角に立っているみたいに話してくれ、パンフレットには載っていないような情報を教えてくれるのでとても役に立つ。実際にパーソナリティーがその場所に行っている実体験を話しているからすごく説得力がある。内容がこれだけ充実している旅の情報番組は他にないだろう。２５分間黙って聴いていて飽きのくる所がない好感度番組である。以上の合評でした。

第211回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年6月22日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員　田口　徹　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「ヒルサイド・アヴェニュー」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、6月22日（木）の生放送を試聴後、審議に入りました。以前はパーソナリティが2人だったのに対して、今年4月からは各曜日ごとに担当のパーソナリティが決まり目新しい感じもするが、それぞれ曜日ごとのアピールが足りない。いつ聴いても同じパーソナリティのような感じがする。井戸端会議のようなトーク番組なので、一生懸命聴こうとしても内容が掴めない時が多い。リスナーとのコミュニケーションをとる目的としてはよく作られている番組である。主婦層によく聴かれている番組だと思うので、主婦層が好むような音楽をピックアップして流したらいいのではないか。トークの時間が大半を占めているFMらしくないFM番組である。以上の合評でした。

第210回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年5月25日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　7名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　神崎裕子　委員　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員　中村重敏　委員　田口　徹　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「LUNCH　ON　MUSIC　Siesta　MamMa」を聴いて
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、5月17日（水）放送分を試聴後、審議に入りました。しゃべり手の話し方と曲の感じが合っていない。番組のコンセプトに合わせてもっとトーンダウンした方がいいと思う。話が多すぎて真剣に聴いていないと内容が分からないので、もっと大きなテーマを持って話した方がいいと思う。そうすると前原アナの話し方の持ち前から、とてもいい番組になると思う。以上の合評でした。

第209回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年4月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　神崎裕子　委員　浅賀晴美　委員　上本泰子　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「4月の番組改編」について
（5）議事内容	事務局側から4月の番組改編についての説明を行った後審議に入りました。朝7時半からの「サンライズ・ステーション」は香月アナから門司アナに変わり、今までと違った色の番組になっていいと思うが、長崎の話題が少なくなったと思う。自社制作番組は、以前に比べて幅広い年齢層の人が聴けるような曲を耳にするようになった。土日の午前中は耳に馴染んだ長寿番組が多いので、これからも続けてほしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第208回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年2月24日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　田口　徹　委員　浅賀晴美　委員放送事務局側の出席者番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「中山秀征の愛してJAPAN！」を聴いて放送日時：毎週（金）16:00～16:25
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、2月18日（金）放送分を試聴後、審議に入りました。提供社が総理府のわりにはあまり難くない番組であり、リラックスして聴けるような部分はいいと思う。しかし提供社の総理府に内容があまりにもかけ離れ過ぎていて、内容のアンバランスなところが気になる。中山さんのしゃべりは聴いていてとても面白いが、本当にハガキやFAXは送られてきているのだろうか。ほとんどが作られた話なのではないだろうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第207回番組審議委員会
（1）開催日時	平成12年1月27日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　田口　徹　委員　上本泰子　委員　神崎裕子　委員放送事務局側の出席者　番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Sound　Rapport」を聴いて放送日時：毎週（月）～（木）16:00～19:30
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、1月24日（月）放送分を30分に編集したものを試聴後、審議に入りました。週４日の長時間番組なので、話題を見つけるのは大変だと思う。曜日別のコーナーなどあったら、また違った色が出て更に素晴らしい番組になると思う。身の回りのミニマムな話が多すぎるので、大きなテーマを１つ決めてそれに対して賛成意見、反対意見を言い合っていったら面白いと思う。リクエストはFAXの他、最近はインターネットでもたくさんきている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第206回番組審議委員会
（1）開催日時	平成11年12月9日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　5名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　田口　徹　委員　中村重敏　委員　神崎裕子　委員放送事務局側の出席者　番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「2000年問題について」「年末年始の特番について」
（5）議事内容	事務局側からそれぞれの説明を行った後、審議に入りました。「2000年問題」については、万が一の時に備えて万全の体制をとっているので、問題が起こらないことを祈るだけである。「年末年始の特番」については、レギュラー番組が正月版という形になったものが多く、一日の特番が思ったより少ない。カウントダウンライブ会場からの中継も入り面白そうな構成になっている番組が多いので聴いてみたいと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第205回番組審議委員会
（1）開催日時	平成11年11月25日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　4名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　上本泰子　委員　浅賀晴美　委員放送事務局側の出席者　番組審議委員会事務局長　水田　譲　代表取締役社長　　　　　　　伊藤　昭六
（4）議　題	「Sound　Carillon～A　Cup　of　music」を聴いて毎週（月）～（木）10:10～10:40
（5）議事内容	事務局側から当該番組の紹介・説明を行った後、11月25日（木）放送分を試聴後、審議に入りました。全般的に好評な番組である。幅広い年齢層の人が聴けるような音楽が選曲されているので、あえてターゲットを絞らなくてもいいと思う。聴いていて心地よく、スーッと耳に入ってくるような音楽がたくさん流れている。ストーリー性を取り入れたら、もっと良い番組になるのではないだろうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第204回番組審議委員会
（1）開催日時	平成11年10月28日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　　7名出席委員の総数　6名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　永井　博　委員　田口　徹　委員　神埼裕子　委員　中村重敏　委員　　上本泰子　委員放送事務局側の出席者　番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「SMILE-FM　ホームページ」について
（5）議事内容	事務局側からパソコンを用いてSMILE-FMホームページの紹介・説明を行った後、審議に入りました。 SMILE-FMのメンバーズクラブ“i-smile”の会員になると、音楽イベントなどの新着情報が送られてきて、様々な情報を収集することができる。アクセス数がどの時間帯も変わらないというのは予想外である。幅広い年齢層の人に利用されている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第203回番組審議委員会
（1）開催日時	平成１１年８月３日（木）午後5時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　７名出席委員の総数　６名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　永井　博　委員　田口　徹　委員　神埼裕子　委員　中村重敏　委員放送事務局側の出席者氏名　代表取締役社長　伊藤　昭六　番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「ＨＩＴＺ　ＯＮ　ＴＨＥ　ＷＥＳＴ」を聴いて放送日時：毎週（日）１９：００～１９：５５
（5）議事概要	事務局側から当該番組の紹介・説明を行なった後、七月放送分を約３０分に編集したものを試聴後、審議に入りました。パーソナリティの話すスピードが早すぎる為、曲のタイトルを聴き取りにくいので、もう少しゆっくり話してもらいたい。１位２位ぐらいは、もう少し曲を長く流した方がいいのではないか。ドライブしながら聴くには、リズムもいいのでとてもいいと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。

第201回番組審議委員会
（1）開催日時	平成１１年６月２４日（木）午後2時
（2）開催場所	エフエム長崎本社会議室　長崎市栄町5-5
（3）委員の出席	委員の総数　７名出席委員の総数　６名出席委員氏名（順不同）　市丸忠明　委員長　浅賀晴美　委員　永井　博　委員　田口　徹　委員　神埼裕子　委員　上本泰子　委員放送事務局側の出席者氏名　番組審議委員会事務局長　水田　譲
（4）議　題	「Ｓｕｎｒｉｓｅ　Ｓｔａｔｉｏｎ」を聴いて放送日時：毎週（月）～（金）７：３０～１０：００
（5）議事概要	事務局側から当該番組の紹介・説明を行なった後、６月１７日（木）放送分を約３０分に短縮したものを試聴後、審議に入りました。とても爽やかな番組で、毎朝聴いている人にとっては一日のリズムとなっている。新人の前原アナは、とても新人とは思えないくらい上手で、香月アナとの相性もとても良く、とても安心して聴くことができる番組である。また、選曲もとてもいいと思う。ＮＡＧＡＳＡＫＩ　Ｔａｌｋ－Ａｒｏｕｎｄや、Ｔｏｄａｙ’ｓ　ＨＩＳＴＯＲＹなど、とても楽しいコ－ナ－が揃っていて、朝の通勤時間に楽しみながら聴くことができるのでとてもいいと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上の合評でした。